El Caso Méndez

Mendez celebrando contra Croacia en 2002

En los últimos días hemos presenciado la novela de inicio de año, “Edison Méndez al Barcelona”, dado que aparentemente ha culminado con la no contratación del volante, haremos una evaluación de algunos temas que nos parecieron, por decirlo menos, interesantes.

Primeramente, luego de que Méndez sea “rechazado” por Liga de Quito por ya tener suficientes jugadores en la misma posición, aparecía como el jugador a priori más atractivo para cualquier equipo que se estuviera armando. Mundialista, maduro (no viejo) con experiencia en torneos internacionales, figura en donde jugó, parecía el “premio gordo” al que los equipos iban a aspirar en el mercado de pases.

De repente apareció Antonio Noboa, ex vicepresidente de Barcelona y candidato actual a la Presidencia del club, anuinciando que tenía un acuerdo con Méndez para que juegue en Barcelona este año, siempre con el condicionante de que se convoque a elecciones inmediatamente para hacerse cargo del club.

Aquí encontramos la primera particularidad, parece obvio que Noboa no va a contratar a un jugador caro para que el crédito se lo lleve alguien más, ya sea Harb o cualquier otro, pero el pretender que toda la agenda política y administrativa de un club grande como Barcelona se trastoque por la posibilidad de firmar un contrato con un jugador de cartel, suena un poco exagerado.

De todas formas el fichaje parecía un hecho, personalmente consideré que Méndez le iba a aportar a Barcelona esa cuota de jerarquía que le hace falta, si bien el equipo se ha reforzado, no encontramos un jugador diferente, ese que se hace cargo de las difíciles y te define un partido con un gol o una habilitación al pie o cabeza de tu centro delantero, el ex jugador del PSV aparecía como el As de espadas de un buen equipo detrás suyo, convirtiendo a Barcelona en un serio candidato.

A continuación se inició un gran debate, principalmente en Guayaquil sobre la conveniencia de contar con Edison, discusión generada por periodistas desde sus medios de comunicación y desde las famosas redes sociales, mostrando que, según ellos, gran parte de la hinchada de Barcelona se resistía al fichaje por considerarlo inconveniente para el club.

¿Qué argumentos se esgrimían para no querer contar con el jugador que metió el gol que significó la primera victoria en la historia de las Copas del Mundo para el Ecuador? Pues que es un futbolista demasiado identificado con Liga Deportiva Universitaria, que en ocasiones anteriores había hablado mal del equipo del Salado, y que tiene fama de “trinquero”.

Finalmente el fichaje no se dio, a boca de algunos por la elevada pretensión económica de Méndez, y de otros, incluyendo a los Noboa, por no crear un clima adverso en el plantel y la hinchada por contratar al jugador del Valle del Chota.

¿Vale la pena privarse de un jugador del nivel del citado en este post, por los argumentos esgrimidos hace un par de párrafos? ¿Es suficiente que sea identificado con otro equipo? En el fútbol moderno es cada vez más raro encontrarnos con jugadores que se quedan toda la vida en un plantel, Méndez nació en el Deportivo Quito, y ha pasado por al menos cuatro clubes más además de la Liga Deportiva Universitaria.

¿Qué dijo Méndez sobre Barcelona? El año anterior consideró que en un momento en que Barcelona era el puntero, Liga era quien mejor jugaba, ¿tan grave es esta aseveración para cerrarle las puertas?

¿Méndez es trinquero? La respuesta es incierta, puede ser, pero esto ¿ha mermado su rendimiento en los equipos donde ha jugado? Campeón en Holanda, clasificaciones a dos Mundiales, campeón de la Copa Sudamericana, sus logros hacen difícil creer que un jugador con tanta mala influencia en sus compañeros pueda ser la figura en varios de los equipos en los que triunfó.

Desde un punto muy personal de vista estamos hablando de uno de los cinco mejores futbolistas que ha dado nuestro fútbol en su historia, lo digo habiéndolo visto jugar y hacerse cargo de la selección en su época más gloriosa, de Liga Deportiva Universitaria ídem y de Nacional y Deportivo Quito peleando campeonatos hasta el final; ni hablar de lo que logró en Holanda y México; ¿está Barcelona en condiciones de rechazar la contratación de un jugador de este calibre?

Y finalmente, si el directivo pone la plata, ¿por qué no se la juega? ¿Tan difícil es la opinión pública en el astillero? El hincha es sentimental, visceral, irracional, pero así mismo, vive del resultado, el villano pasa a héroe más rápido de lo que Pocho se come una Big Mac (?) Un par de actuaciones descollantes de Méndez y todos se hubiesen olvidado de su identificación anterior con tal o cual equipo, y el directivo que lo contrató pasaba inmediatamente al Olimpo.

Para terminar les dejo con la siguiente idea: si en 2008  cierto equipo hubiese preguntado a sus hinchas que les parecía la contratación de cierto arquero nacido en Ancón, y hubiesen hecho caso a la reacción del hincha, muy probablemente nuestro país todavía no hubiese ganado una Copa Libertadores de América.